מכוניות על חשמל כגורם פוליטי למלחמה/שלום

אתמול כשחזרתי מחברים שלי, מגן יבנה לחולון, אני והמשפוחה שלי עצרנו כדי לאכול במרכזון הקטן שיש בתחנת הדלק “אלונית” (ליד צומת גן יבנה, אם זה כל כך משנה). על השולחן היה עיתון, ובעיתון היתה כתבה כזאת:
“מכונית-על-חשמל הראשונה בכבישי הארץ” (או לפחות משהו כזה).
מהר מאוד עלה דיון קצרצר על ההשלכות של זה, אבל קודם כל בואו נראה את המצב של היום:

מכוניות היום פועלות על דלק, זו בעיה, כי הדלק מזהם את האוויר וגם הוא נגמר לאט לאט, חייבים למצוא תחליף.
קצת על מכוניות:
מכוניות על דלק – משתמשות בדלק כדי ליצור בערה, ובאנרגיה שמופקת מהתהליך הגלגלים משתמשים.מכוניות חדשניות:
מכוניות עם סוללות נעטנות – לא ניתן להגיע למהירות גבוהה, הטעינה של הסוללות ארוכה, והעלות גבוהה מאוד.
מכוניות עם דלק חשמלי – אני לא אפרט את התהליך, כי אני בעצמי לא מבין אותו, בכל אופן, הבגלל שהסוללות לא מסוגלות להטען, יש להקים “תחנות דלק” שמחליפות סוללות, זו לא בעיה כזאת גדולה.
מכוניות סולאריות – ממירות את אנרגית השמש לאנרגיה חשמלית, הבעיות הן המחיר שלה ואי זמינות השמש תמיד.

יש עוד מלא סוגי מכוניות כמו מכוניות מבוססות מימן, מכוניות שיש להן שני מנועים (בנזין ומימן) וכו’ וכו’.

ואיך כל זה קשור לפוליטיקה?
אז ככה, כידוע, ספקית הנפט הגדולה ביותר היא ערב-הסעודית, ובכלליות, במדינות המזרח התיכון ששופעות במדינות ערב, כך שלמעצמות יש איזו חולשה קטנה אליהן, ולכן העולם כביכול נגדינו, הרוב זה רק אינטרס של המעצמות לנפט, וכמובן, “פיפס” אחד קטן של ארצות הברית, וערב הסעודית סוגרת לה את ברז הנפט שלה.

אז מה יקרה כשיהיו מכוניות על חשמל?

פשוט מאוד, מכוניות צורכות הכי הרבה נפט מאשר כל דבר אחר, ולכן מעצמות העולם יהיו הרבה פחות רגישות למזרח התיכון הערבי.

אולי זה יגרור לפחד של המזרח התיכון? כי כבר אין להם עם מה לאיים? אז אולי הסכמי שלום מפחד? אולי מלחמה גרעינית? את זה אני אשאיר לשיכולכם.